Guía para abogados y clientes sobre acusaciones falsas

Descargue una versión en Adobe PDF de este documento fácil de imprimir

El hombre se ha preocupado por equilibrar la balanza de la justicia desde los albores de la civilización. Naturalmente, queremos proteger a los menos capaces de defenderse en nuestra sociedad. Pero, al mismo tiempo, queremos salvaguardar los derechos de aquellos cuyas vidas e ingresos pueden ser destruidos por una sola acusación falsa de pederastia, abuso conyugal o de menores, violación u otro delito atroz.

Incluso los 10 Mandamientos abordaban el daño que puede causar una denuncia malintencionada al amonestar a los creyentes a "no levantar falso testimonio contra tu prójimo."

Por desgracia, en los últimos años, los esfuerzos legítimos por proteger a nuestra ciudadanía se han politizado tanto que cualquier persona acusada de abusos sexuales o físicos a un hijo o a su cónyuge se enfrenta a una ardua batalla contra recuerdos inventados, teorías de la "ciencia pop" no demostradas y una tendencia creciente a creer que el acusado es "culpable hasta que se demuestre su inocencia."

Las personas acusadas falsamente de delitos siempre han necesitado una representación legal experimentada. Sin embargo, en la actualidad, los acusados se enfrentan a la carga añadida de un corpus legislativo cada vez mayor que hace cada vez más difícil encontrar ese equilibrio judicial.

Está en juego la propia libertad del acusado y todo lo que define su vida: familia, amigos, trabajo y reputación.

Algunos de los tipos de casos y problemas que más afectan a los acusados falsamente son:

• Abuso sexual de menores - Una de las estadísticas más aterradoras para los acusados en estos casos es que, aunque más tarde se demuestra que la mayoría de las acusaciones son falsas, este delito tiene la tasa de condenas más alta de todos los delitos graves. Una acusación de abuso sexual puede comenzar en una batalla de porce/custodia y conducir a la retirada de sus hijos y, en última instancia, a una larga pena de prisión y una alta incidencia de suicidio.
• Maltrato físico de un niño - La ampliación de los requisitos legales para denunciar posibles abusos físicos, combinada con el poder sin control de los Servicios para la Infancia y la Familia y otros empleados estatales para definir el castigo corporal, puede conducir a costosas y traumáticas batallas legales para los falsamente acusados. Una vez más, la legítima indignación relacionada con casos evidentes de maltrato ha sido utilizada por políticos y organismos sociales para conseguir votos y asegurarse una mayor financiación.
• Síndrome del niño zarandeado - Este es otro caso en el que la emoción a menudo triunfa sobre las pruebas. El papel del equipo de defensa es enseñar al jurado la diferencia entre la investigación científica y las opiniones de un abogado cuando se trata de un traumatismo cerebral. Plantear una defensa de este tipo no sólo es difícil, sino caro, porque la mayor parte del testimonio depende de expertos médicos y de la interpretación de estudios de apoyo muy técnicos.
• Violación - La acusación siempre ha sido fácil de alegar y difícil de defender. Además, en los últimos años los legisladores estatales han dado a los fiscales una nueva arma al permitirles presentar alegaciones sin fundamento hechas por otras personas que supuestamente fueron agredidas por el acusado. Estas alegaciones no tienen por qué haber dado lugar a una condena. De hecho, ni siquiera es necesario que exista una acusación penal o un informe policial previo.
• Síndrome de falsa memoria - A pesar de las numerosas pruebas de los fallos de los testimonios de "memoria reprimida", esta metodología poco ortodoxa sigue estando de moda entre ciertos terapeutas. Miles de mujeres han presentado acusaciones sexuales contra sus padres como resultado de esta moda de la "ciencia pop", devastando familias y dando lugar a causas civiles y penales por supuestos abusos que nunca ocurrieron.
• Maltrato conyugal - Aunque los artículos del Código Penal no distinguen entre un hombre y una mujer, en la práctica existe un sesgo de género en la aplicación de la ley. La gran mayoría de las personas encargadas de hacer cumplir estas leyes favorecen el testimonio de la mujer, y la experiencia demuestra que cuando ambas partes alegan malos tratos, el fiscal casi siempre procede con cargos contra el hombre y libera a la mujer.
• Piquetes en Internet - Casi todo el mundo ha visto programas de televisión en los que la policía utiliza un señuelo para detener a alguien por un supuesto intento de mantener relaciones sexuales con un menor. Los acusados no sólo se enfrentan a largas penas de prisión, sino que, si son declarados culpables, deben registrarse como delincuentes sexuales cada vez que cambien de residencia, así como una vez al año durante el resto de sus vidas.

Los políticos han alterado la delicada balanza de la justicia cuando se trata de acusaciones de malos tratos a menores o al cónyuge. Dado que la balanza está tan inclinada en contra del acusado, recomiendo a quienes sospechen siquiera que pueden ser acusados que hagan siempre lo siguiente:

• Llamadas telefónicas de pretexto - La policía suele recurrir a los servicios del acusador para intentar atraparte y que te disculpes por una acción a cambio de la promesa de no hablar con las autoridades. No lo hagas. Cuelga el teléfono.
• Registro e incautación - No dé su permiso para un registro, pero nunca obstruya físicamente a un agente.
• Interrogatorios - Es mejor no hablar con los agentes de la ley si su abogado no está presente. Simplemente diga estas palabras: "Voy a permanecer en silencio. Quiero un abogado".

FALSA ACUSACIÓN VICTORIAS POR ERIC ALAN BERG & ASOCIADOS:

• En El pueblo contra EndicottEn uno de los casos más notorios en la historia del Condado de Tehama, nuestro cliente fue acusado de numerosos cargos de abuso sexual de cinco niños durante un período de 30 años. Berg & Associates obligó al gobierno a revelar una grabación en la que una de las presuntas víctimas se retractaba de su acusación. La policía había ocultado esa información, pero obligamos al fiscal a realizar una búsqueda en los ordenadores del Departamento del Sheriff para descubrirla. Además, Eric Alan Berg & Associates presentó a un testigo experto en disfunción eréctil que declaró que era poco probable que nuestro cliente, a sus 69 años, tuviera la resistencia sexual necesaria para actuar como afirmaban los chicos. En 2007, un jurado llegó a un punto muerto en 11 de los cargos y lo declaró inocente en otros 14.
• En El pueblo contra PezzonellaEn otro caso notorio, esta vez en el condado de Shasta, Eric Alan Berg & Associates defendió con éxito a un profesor acusado de mantener relaciones sexuales en repetidas ocasiones con una alumna suya de 13 años con retraso en su desarrollo. Después de varios jurados sin fallo, en los que muchos de los miembros del jurado declararon inocente al acusado, todos los cargos contra él fueron finalmente desestimados.
• Otros éxitos notables son El pueblo contra Schmitz, El pueblo contra Napier, El pueblo contra Pizzaroy El pueblo contra Van Meter.